-
Samenvatting
De Hoge Raad heeft op 3 mei 2013 een drietal arresten gewezen over onzakelijke leningen die van belang zijn voor informal investors. In deze arresten was vooral de vraag aan de orde of, en zo ja, onder welke omstandigheden een verlies op een lening, waarbij de crediteur tevens aandeelhouder is geworden van de debiteur van die lening, aftrekbaar is voor de inkomstenbelasting dan wel de vennootschapsbelasting.
Inhoud
- Inleiding
- Eigen vermogen versus vreemd vermogen
- Het begrip geldlening en fiscale herkwalificatie
- De onzakelijke-leningsjurisprudentie van 25 november 2011
- Verschil tussen een lening met onzakelijke voorwaarden en een onzakelijke lening
- Feiten ‘informal investor’-arrest en ‘chalet’-arrest
- Overweging Hoge Raad in ‘informal investor’-arrest en ‘chalet’-arrest
- Formeel criterium van het zijn van aandeelhouder
- Alleen minderheidsaandeelhouders mogen lening verstrekken
- Afsluitende opmerkingen
- ↑ Naar boven
Vennootschap & Onderneming |
|
Artikel | ‘Informal investors’ en (on)zakelijke leningen |
Trefwoorden | onzakelijke lening, informal investor, aandeelhouderslening |
Auteurs | Mr. drs. M.J. Oostenbroek en Mr. G.J. van der Linden |
Auteursinformatie |