-
Samenvatting
De dynamiek van het Europese integratieproces stelt vaak nieuwe eisen aan de uitlegging en toepassing van aloude rechtsbeginselen, zowel door de Gemeenschapsrechter als door de rechters in de lidstaten. In deze bijdrage zal nader worden ingegaan op het beginsel ne bis in idem, de regel die verbiedt dat een tweede vervolging wordt ingesteld voor een feit waarover onherroepelijk door een rechter is beslist. Hoewel de uitlegging en toepassing van dit rechtsbeginsel van oudsher sterk nationaal is bepaald, kan deze inmiddels niet meer los worden gezien van de rechtsontwikkeling binnen het juridische kader van de politiële en justitiële samenwerking tussen de lidstaten van de EU (tot voor kort aangeduid als de zogeheten ‘derde pijler’ van de EU).
Inhoud
- Het ne bis in idem-beginsel in internationale instrumenten
- De rechtspraak van het HvJ EG en het EHRM over het ne bis in idem-beginsel In het korte bestek van deze bijdrage treft u slechts een overzicht van de rechtspraak aan op enkele hoofdpunten. Voor een vollediger bespreking van de rechtspraak van het HvJ EG en het EHRM over het ne bis in idem-beginsel zij verwezen naar mijn dissertatie The ne bis in idem principle in EU law, waarvan de commerciële editie in de loop van dit voorjaar zal verschijnen. Verder zij verwezen naar: J.A.E. Vervaele, ‘The transnational ne bis in idem principle in the EU: Mutual recognition and equivalent protection of human rights’, Utrecht Law Review 2005‘The transnational ne bis in idem principle in the EU: Mutual recognition and equivalent protection of human rights’Utrecht Law Review2005J.A.E.Vervaele-2; W.B. van Bockel, ‘Case C-436/04, Criminal Proceedings against Léopold Henri Van Esbroeck, Case C-150/05, Jean Leon Van Straaten v. Netherlands and Italy, Case C-467/04, Criminal proceedings against G. Francesco Gasparini, José Ma L.A. Gasparini, G. Costa Bozzo, Juan de Lucchi Calcagno, Francesco Mario Gasparini, José A. Hormiga Marrero, Sindicatura Quiebra’, Common Market Law Review 2008José Ma L.A. Gasparini, G. Costa Bozzo, Juan de Lucchi Calcagno, Francesco Mario Gasparini, José A. Hormiga Marrero, Sindicatura Quiebra’Common Market Law Review2008G.FrancescoGasparini--4591, p. 223-244; V. Mitsilegas, EU criminal law, Hart Publishing Oxford & Portland, Oregon, en: A. Klip, European Criminal Law, Intersentia Antwerpen–Oxford-Portland, 2009.
- Commentaar
- Concentratie en coördinatie van vervolgingen
- Tot besluit
- ↑ Naar boven
Nederlands tijdschrift voor Europees recht |
|
Jurisprudentie | ‘Coming of age’: de ontwikkeling van het ne bis in idem-beginsel in de EU-rechtsorde |
Trefwoorden | ne bis in idem, dubbele vervolging, Artikel 4-P7 EVRM |
Auteurs | Mr. dr. W.B. van Bockel |
Auteursinformatie |