-
Samenvatting
De Hoge Raad heeft in zijn arrest Coface/Intergamma een uitgangspunt bij de uitleg van contractueel overeengekomen overdraagbaarheidsbedingen (art. 3:83 lid 2 BW) geformuleerd. In dit artikel wordt ingegaan op de achtergrond van art. 3:83 lid 2 BW, alsmede op de mogelijkheid om de overdracht van een erfpachtrecht of opstalrecht contractueel te beperken. Komt de uitspraak van de Hoge Raad overeen met de bedoeling van de wetgever?
Inhoud
- 1 Inleiding
- 2 Uitlegregels en uitgangspunt bij uitleg
- 3 Overwegingen van de wetgever bij de invoering van art. 3:83 lid 2 en 5:91 BW
- 4 Kritiek op Coface/Intergamma vanuit de literatuur
- 5 Analyse van de uitlegregel en het uitgangspunt bij uitleg in het arrest Coface/Intergamma
- 6 Andere oplossingen?
- 7 Besluit
- ↑ Naar boven
Maandblad voor Vermogensrecht |
|
| Article | De uitleg van onoverdraagbaarheidsbedingen aan de hand van het arrest Coface/Intergamma: (wet)systematisch of niet? |
| Trefwoorden | onoverdraagbaarheidsbeding, overdracht, vorderingsrecht, erfpachtrecht, opstalrecht |
| Auteurs | Mr. dr. R. Mellenbergh |
| DOI | 10.5553/MvV/157457672016014009002 |
| Auteursinformatie |