Bespreking van de vermogensrechtelijke aspecten van kunst in de openbare ruimte, met een centrale rol voor de contractuele verhouding tussen de opdrachtgever en de kunstenaar en als terugkerend thema het spanningsveld tussen de stoffelijke eigendom (meestal berustend bij de opdrachtgever) en de geestelijke eigendom van het kunstwerk, die veelal bij de maker/kunstenaar berust.

De NFT is een nieuw digitaal fenomeen op de blockchain. De NFT maakt een unieke verhandelbare koppeling met informatie mogelijk. Dat alles in een decentraal georganiseerd autonoom wereldwijd systeem. De auteur onderzoekt welke positie literatuur en jurisprudentie de NFT in het vermogensrecht geven. En doet zelf suggesties voor een duurzame oplossing.

In 2019 is gebleken dat het Nederlandse beleid voor bescherming van belangrijke cultuurgoederen te terughoudend is. Een daarop aangekondigde wijziging van de Erfgoedwet beoogt exportregels aan te scherpen en particulieren meer te involveren; de praktische effecten ervan zijn nog onduidelijk. Bij gebrek aan structurele fondsen zal de cultuurbeschermingsregelgeving tandeloos blijven.

Kunstwerken zijn naar hun aard heel geschikt voor verpanding tot zekerheid van terugbetaling van een lening. De eigenaardigheden van kunstwerken vergen wel enige aandacht van de pandnemer, zeker als ook de Erfgoedwet van toepassing is. Deze bijdrage geeft een overzicht van de aandachtspunten, ook voor een bruiklener van verpande kunst.

De verkoop van een kunstwerk betekent niet het einde van de band tussen werk en kunstenaar. Die houdt aanspraak op vergoedingen, en kan de eigenaar beperken in het genot van zijn eigendom. Deze bijdrage bespreekt de rechten van de kunstenaar, en de grenzen die de wet stelt ten gunste van de kunsteigenaar.

Dit artikel poogt de verschillende functionele kenmerken van ‘cryptografische tokens’ te beschrijven en in een eigendomsrechtelijk kader the plaatsen. Vanwege de cryptografie verwerven tokens duurzaamheid en onafhankelijkheid, waardoor zij in principe het object van eigendom kunnen zijn. Maar niet altijd, zodat de vraag is: wanneer zijn tokens het object van eigendomsrechten en wanneer niet?

Dit artikel betreft een uiteenzetting van het juridisch kader ten aanzien van het recht van een bank om een bankrelatie te weigeren en op te zeggen. Daarnaast bespreekt het artikel hoe dit juridisch kader na ING/Ying Yang II in de praktijk wordt toegepast.

De gerechtelijke of gezamenlijk aangezochte deskundige dient zijn taak onpartijdig en naar beste weten te volbrengen en te handelen als een redelijk handelend en redelijk bekwaam deskundige. De partijdeskundige mag in beginsel afgaan op door opdrachtgevers verschafte informatie en is niet verplicht hoor en wederhoor toe te passen.

Het artikel gaat over de uitingsvrijheid van een advocaat, zowel vanuit tuchtrechtelijk als civielrechtelijk perspectief. De conclusie is dat aan een advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn client te behartigen, ook als daardoor een derde in diens eer en goede naam wordt aangetast.

In deze bijdrage wordt, mede aan de hand van een vijftal (praktijk)voorbeelden, onderzocht in hoeverre een derde partij, die door de Belastingdienst of een faillissementscurator wordt aangesproken voor de vergoeding van belastingschade, bijvoorbeeld op grond van bestuurdersaansprakelijkheid, nog in staat moet worden gesteld de onderliggende belastingaanslagen (die op naam van een andere partij staan) ter discussie te stellen.

In deze bijdrage wordt ingegaan op de regelgeving omtrent de informatievoorziening van Special Purpose Acquisition Companies in Nederland, en of deze regelgeving toereikend is met het oog op beleggersbescherming.

Klimaatverandering is voor banken van groeiend (juridisch) belang. Volgens de auteurs zouden banken een toereikend klimaatplan centraal moeten stellen, waarbij ingrijpende maatregelen niet worden uitgesloten. De dreiging van klimaataansprakelijkheid noopt daar ook toe. In de praktijk krijgt vooral duurzaamheidswetgeving aandacht, die – hoewel behulpzaam voor het klimaatplan – klimaataansprakelijkheid niet voorkomt.