In het Nederlandse debat over de rol van vertrouwen in toezicht en handhaving heerst verwarring over het begrip vertrouwen. Dit artikel kijkt kritisch naar de argumenten en schept meer duidelijkheid over het begrip en de voor toezicht belangrijke relatie tussen vertrouwen en controle. Vertrouwen is onvermijdelijk aan de orde in toezichtrelaties en kan dus het beste expliciet in toezichttheorie geconceptualiseerd worden. De conceptualisatie van vertrouwen in de responsieve toezichttheorie van Braithwaite e.a. is echter aan herziening toe. Aan de hand van recente inzichten uit de vertrouwensliteratuur worden uitgangspunten en contouren van een mogelijke vertrouwensbenadering in toezicht geschetst. |
Tijdschrift voor Toezicht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Redactioneel |
Causaal of contextueel redeneren |
Auteurs | Prof. mr. dr. J.A. de Bruijn |
Auteursinformatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Artikel |
Vertrouwen in toezicht |
Trefwoorden | toezicht, vertrouwen, controle |
Auteurs | Dr. ir. F.E. Six |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Artikel |
Van maatstaf naar maatwerkEen korte geschiedenis van economische regulering |
Trefwoorden | rendementsregulering, prijsregulering, maatstafconcurrentie, kwaliteitsregulering |
Auteurs | Drs. J.P. Poort en Dr. L.A.W. Tieben |
SamenvattingAuteursinformatie |
Dit artikel geeft een gestileerd overzicht van verschillende methoden voor economische regulering en bespreekt per methode de sterke en zwakke kanten. Het accent ligt daarbij op de energienetten. Het beoogt op toegankelijke wijze de algemene trends en de lessen uit de reguleringsgeschiedenis van de afgelopen decennia weer te geven en snijdt een aantal thema’s aan die momenteel spelen in de reguleringspraktijk. De auteurs betogen dat de regulering periodieke aanpassing behoeft in het licht van nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen en de marktontwikkelingen in de gereguleerde sector. Vaak is hierbij de uitdaging meer ruimte te bieden aan maatwerk zonder de voordelen van moderne reguleringsvormen zoals maatstafconcurrentie prijs te geven. |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Diversen |
Nieuw toezicht op de advocatuur? |
Trefwoorden | zelfregulering, systeemtoezicht, toezicht op advocaten, advocatuur, De Hoogd |
Auteurs | Mr. M. de Rijke |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Column |
Gezag … |
Auteurs | Prof. dr. J.P. Bahlmann |
Auteursinformatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Discussie |
Is horizontaal toezicht door de Belastingdienst een effectief toezichtmiddel? |
Auteurs | Mr. R. Vos en J.A. Rouw |
SamenvattingAuteursinformatie |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Jurisprudentie |
Afspraken met de overheid in ruil voor een lagere boeteCBb 7 juli 2010, LJN BN0540 |
Trefwoorden | fair trial-beginsel, marktoezichthouders, bestuurlijke boete |
Auteurs | Mr. dr. E.J. Daalder |
SamenvattingAuteursinformatie |
Bespreking van een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven waarin het gaat om de vraag of een toezichthouder met een overtreder de afspraak kan maken dat deze in ruil voor een lagere boete afziet van bepaalde verdedigingsrechten, zoals het recht op stukken en het recht om te betwisten dat er sprake is van een overtreding. Het CBb is van oordeel dat dergelijke afspraken in beginsel rechtmatig zijn, maar laat wel ruimte voor de overtreder om onder stringente voorwaarden op de afspraak terug te komen. |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Jurisprudentie |
Kan een toezichthouder bij de handhaving nog prioriteiten stellen?CBb 20 augustus 2010, LJN BN4700 |
Trefwoorden | wettelijke voorschriften, prioritering handhaving, handhavingspraktijk |
Auteurs | Mr. dr. E.J. Daalder |
SamenvattingAuteursinformatie |
Bespreking van een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven waarin het gaat om de vraag in hoeverre een toezichthouder een verzoek om handhavend op te treden mag weigeren met verwijzing naar het prioriteitsbeleid. Het CBb stelt in deze uitspraak hier beperkingen aan. Toezichthouders moeten bij een handhavingsverzoek eerst onderzoek doen naar de gedraging die in de klacht wordt genoemd en vervolgens voor het niet handhaven na een inhoudelijke beoordeling van de klacht een motivering geven. |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht |
Agenda |
Agenda |
Samenvatting |
In Agenda worden lezingen, conferenties en andere evenementen aangekondigd. |