Nederlands tijdschrift voor Europees recht

Article

In beroep tegen visumweigering: een bespreking van het Hof van Justitie-arrest Vethanayagam

Trefwoorden visa, visumcode, effectieve rechterlijke toetsing, mensenrechten, Schengen
Auteurs Dr. M.A.K. Klaassen
DOI
Auteursinformatie

Dr. M.A.K. Klaassen
Dr. M.A.K (Mark) Klaassen is universitair docent bij het Europa Instituut, Universiteit Leiden.
  • Samenvatting

      In de uitspraak Vethanayagam oordeelt het Hof van Justitie dat een vreemdeling alleen beroep in kan stellen tegen de weigering van een visum in de staat die op grond van een bilaterale vertegenwoordigingsregeling ertoe is gemachtigd om een beslissing te nemen op de visumaanvraag. Dit levert volgens het Hof van Justitie geen spanning op met het recht op effectieve rechterlijke bescherming. In de onderhavige zaak konden de betrokken vreemdelingen in beroep gaan tegen de visumweigering in Zwitserland. In deze bespreking wordt ingegaan op praktische aspecten die afbreuk kunnen doen aan de doeltreffendheid van effectieve rechterlijke toetsing door de vertegenwoordigende lidstaat en de positie van Zwitserland als niet-EU-lidstaat.
      HvJ 29 juli 2019, zaak C-680/17, ECLI:EU:C:2019:627, JV 2019/158, m.nt. Boeles (Vethanayagam e.a.)

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen



Heeft u een registratiecode ontvangen maar nog geen toegang? Activeer dan hier uw code.

Weet u uw wachtwoord niet meer? Nieuw wachtwoord aanvragen.