-
Samenvatting
Met de WAMCA is Nederland klaar om ook de komende decennia een leidende rol te vervullen in de afwikkeling van massaschades. Zoals bij iedere nieuwe wet, bestaan er ook onzekerheden over de toepassing ervan. In dit artikel staat de vergoeding van de belangenorganisatie en de procesfinancier centraal. Aan de orde komen: (i) de toepassing van de common fund doctrine; (ii) de toetsing van de vergoeding door de rechter; (iii) de kostenveroordeling; en (iv) de vergoeding van de niet-exclusieve belangenbehartiger.
Inhoud
- 1 Inleiding
- 2 De financiering van een collectieve (schadevergoedings)actie
- 3 Vergoeding belangenorganisatie op basis van common fund-doctrine?
- 4 De vergoeding van de EB: in hoeverre en op welk moment toetst de rechter een op de common fund-doctrine gebaseerde succesvergoeding?
- 5 In hoeverre kan en zal de EB-vergoeding door de rechter ten laste worden gebracht van de aangesproken partij?
- 6 Het lot van de investering van de belangenorganisatie die geen EB wordt (de niet-EB)
- 7 Conclusie
- ↑ Naar boven
Maandblad voor Vermogensrecht |
|
| Article | De financiering van collectieve schadevergoedingsacties onder de WAMCAEen inventarisatie van onzekerheden en mogelijkheden vanuit het perspectief van een procesfinancier |
| Trefwoorden | common fund, exclusieve belangenbehartiger, kostenveroordeling |
| Auteurs | Mr. C.E. Santman en Mr. R.J. Philips |
| DOI | 10.5553/MvV/1574576720210310708007 |
| Auteursinformatie |