-
Samenvatting
De Thematische wetsevaluatie gedwongen zorg koerst op verdere integratie van forensische zorg en GGZ, in combinatie met uiteenlopende normeringen voor het toepassen van psychiatrische dwang. Beide keuzes worden in dit artikel bekritiseerd. Geopperd wordt een systematische scheiding van beide terreinen, gecombineerd met een juridische harmonisering van gedwongen zorg. Alternatieve aanbevelingen worden verwoord: a) hanteer een GGZ tenzij-principe om een strafrechtelijk traject zo mogelijk te vermijden, b) hanteer dat principe ook om een eenmaal ingezet traject zo mogelijk te beëindigen, c) beschouw een strafrechtelijke detentie als een strikt justitiële aangelegenheid, d) waarborg dat die detentie gepaard gaat met passende GGZ-zorg, e) hanteer een gelijk stelsel van rechtsbescherming voor gedwongen GGZ-zorg in penitentiair verband en daarbuiten, f) waarborg dat er passende GGZ-zorg is na beëindiging van een strafrechtelijke detentie.
Inhoud
- 1. Inleiding
- 2. Nadere typering forensische zorg en de betekenis van de Wfz
- 3. Variatie aan aanbevelingen en de betekenis van de Wvggz
- 4. Bedenkingen bij het ‘GGZ tenzij-principe’ bij justitiële detenties
- 5. Een GGZ tenzij-principe ter afwending van strafrechtelijk optreden
- 6. Forensische zorg in een justitiële setting
- 7. Samenplaatsing van GGZ- en forensische patiënten
- 8. Plaatsing van GGZ-patiënten in justitiële settingen
- 9. Harmonisatie dwangbehandeling in justitiële settingen
- 10. Tot besluit (alternatieve aanbevelingen voor forensisch beleid)
- ↑ Naar boven
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht |
|
Article | Forensische zorg en GGZ: graag harmonisatie zonder integratieEen reactie op de Thematische wetsevaluatie gedwongen zorg |
Trefwoorden | forensische zorg en GGZ, strafrecht en gedwongen zorg, dwangbehandeling in penitentiair verband, rechtsbescherming en gedwongen zorg |
Auteurs | Mr. drs. T.P. Widdershoven |
DOI | 10.5553/TvGR/016508742015039004007 |
Auteursinformatie |