-
Samenvatting
Dit artikel beschrijft hoe de regionale tuchtcolleges in 2013 te werk gingen bij het opleggen van de maatregelen waarschuwing en berisping. Een jurisprudentieonderzoek laat zien in hoeverre in de praktijk het onderscheid tussen deze twee maatregelen wordt gemaakt zoals het is bedoeld: een waarschuwing is een zakelijke terechtwijzing die de onjuistheid van een handelwijze naar voren brengt zonder daarop het stempel van laakbaarheid te drukken, en een berisping heeft een verwijtend (lakend, afkeurend) karakter. Tevens komt naar voren in hoeverre opgelegde waarschuwingen en berispingen in 2013 werden gemotiveerd. Het artikel besluit met aanbevelingen voor verbetering van de consistentie bij de keuze van de op te leggen maatregel.
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht |
|
Article | Maatregelen tuchtrechtDe keuze tussen waarschuwing en berisping |
Trefwoorden | tuchtrecht, waarschuwing, berisping, motivering |
Auteurs | Mr. drs. C.M. de Klerk en mr. E.T.M. Olsthoorn-Heim |
DOI | 10.5553/TvGR/016508742015039003003 |
Auteursinformatie |