Zoekresultaten

Zoekresultaat:
 3 artikelen
x
Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht
Artikel

Access_openHet Erfolgsort bij zuivere vermogensschade: een poging tot plaatsbepaling van een moving target
Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 9 2021
Trefwoorden rechtsmacht, lokaliseren vermogensschade, art. 7 lid 2 Brussel I bis-Verordening, Brussel I bis-Verordening, VEB/BP
Auteurs Mr. B.F.L.M. Schim, Mr. D.J. Verheij en Mr. F.E. Vermeulen
  • Samenvatting

      Het arrest VEB/BP voegt een nieuwe loot toe aan de rechtspraak van het Hof van Justitie van de EU over het Erfolgsort bij zuivere vermogensschade. Dit arrest is aanleiding om de rechtspraak van het Hof over het Erfolgsort te bespreken vanuit de invalshoek van de grondslagen van art. 7 punt 2 Brussel I bis-Vo, die fungeren als ijkpunten bij de uitleg van die bepaling.

  • Auteursinformatie

    Mr. B.F.L.M. Schim

    Mr. B.F.L.M. Schim is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

    Mr. D.J. Verheij

    Mr. D.J. Verheij is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

    Mr. F.E. Vermeulen

    Mr. F.E. Vermeulen is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.
Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade
Jurisprudentie

Google, Facebook & Instagram: internetonderzoek door verzekeraars

Rb. Den Haag 25 mei 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:5695
Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 3 2016
Trefwoorden fraude, feitenonderzoek, social media
Auteurs Mr. M. Verheijden
  • Auteursinformatie

    Mr. M. Verheijden

    Mr. M. Verheijden is advocaat bij Van Traa Advocaten te Rotterdam.
Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade
Jurisprudentie

Geen analoge toepassing van het Hangmat-arrest op artikel 6:179 BW

Rb. Den Haag 4 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:2443
Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 2 2015
Trefwoorden aansprakelijkheid voor dieren, artikel 6:179 BW, Hangmat-arrest, medebezit
Auteurs Mr. M. Verheijden
  • Samenvatting

      Eiseres wordt gebeten door hond Jengo, die gezamenlijk bezit is van haar en haar echtgenoot. Zij spreekt de aansprakelijkheidsverzekeraar van haar echtgenoot aan en vordert 50% van haar schade. Eiseres meent dat de regel uit het Hangmat-arrest voor artikel 6:174 BW ook van toepassing is op de aansprakelijkheid voor dieren (art. 6:179 BW). De rechtbank trekt de lijn van het Hangmat-arrest niet door naar artikel 6:179 BW. De rechtbank overweegt daartoe dat artikel 6:179 en 6:174 BW een andere grondslag kennen en dat de bezitter van een dier ook het ‘profijt’ van het bezit daarvan heeft.

  • Auteursinformatie

    Mr. M. Verheijden

    Mr. M. Verheijden is advocaat bij Van Traa Advocaten te Rotterdam.
Interface Showing Amount