Open Access Advocate

Nieuw toezicht op de advocatuur?

• Samenvatting

  Met de totstandkoming van de Advocatenwet van 23 juni 1952 is de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) ingesteld en is wettelijk geregeld dat het toezicht op de advocatuur wordt uitgeoefend door Raden van toezicht, de bestuurders van de plaatselijke orden van advocaten. De leden van de Raden van toezicht worden gekozen uit de leden van de orde. Dit systeem van zelfregulering staat ter discussie, sinds de Minister van Justitie in een brief aan de Tweede Kamer van 5 maart 2010 zijn visie heeft gegeven op de “in de toekomst wenselijke en mogelijke aanpassingen van de wettelijke regelingen van het toezicht op notarissen, advocaten en gerechtsdeurwaarders”. De visie behelst onder meer de introductie van een nieuwe toezichthouder die controle uitoefent op de naleving van wettelijke voorschriften door advocaten. Wat echter ontbreekt in deze visie is een overtuigende onderbouwing om op zoek te gaan naar een alternatief voor het bestaande systeem en daarmee een legitimatie om de keuze te laten vallen op het andere uiterste van het spectrum van toezichtstijlen. In dit essay plaatst de auteur het bestaande toezichtsysteem, de controle hierop en de visie van de Minister in het kader van het algemeen toezichtsrecht. Zij komt tot de conclusie dat een te wankele basis bestaat voor een drastische oversteek van intern naar extern toezicht.

• Auteursinformatie

  Mr. M. de Rijke

  Mr. M. de Rijke is advocaat en partner bij Bird & Bird LLP te Den Haag.

Onvoldoende toezicht op een advocaat die het geld van zijn cliënten onzorgvuldig beheert

Rb. Den Haag 16 september 2009, NJF 2010, 8, LJN BJ8974

• Samenvatting

  In toenemende mate worden ook vrije beroepsbeoefenaars onderworpen aan toezicht door bestuursorganen. Traditioneel kennen vrije beroepsbeoefenaren een, soms wettelijk geregeld, tuchtrecht. Omdat het tuchtrecht in de praktijk niet wordt gezien als een voldoende effectieve vorm van toezicht, wordt gezocht naar andere mogelijkheden om de beroepsgroep te reguleren, meestal in de vorm van het introduceren van toezicht door een onafhankelijke toezichthouder.

• Auteursinformatie

  Mr.dr. E.J. Daalder

  Mr.dr. E.J. Daalder is werkzaam als advocaat bij Pels Rijcken en tevens redactielid van Tijdschrift voor Toezicht.

Feitelijk leidinggeven en opdrachtgeven: in of uit het mededingingsrecht?

• G.J.K. Elsen

Code Tabaksblat: geïnventariseerd en aanbevolen

• Mos, J.

Initiatiefwetsvoorstel Wet openbaarheid topinkomens (Wet Harrewijn)

• K.N. Claassens

Van <i>corporate governance</i> naar <i>good governance</i>

• S.T. Kortekaas

2002: het vijfde jaar Nederlandse concentratiecontrole

• L.E.J. Korsten

  P.J. Kreijger

Securitisation

• W. Ruys

  M. Bos

Implicaties van het nieuwe Commissiebeleid inzake verticale afspraken voor de Mededingingswet: Een terreinverkenning

• E.R. Vollebregt

  Y.S.H. Schers