Open Access Advocate

Contractuele vervaltermijnen

Een overzicht aan de hand van de jurisprudentie van de Raad van Arbitrage voor de Bouw

• Samenvatting

  Bouwcontracten bevatten vaak vervalbedingen, waarover bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw veel jurisprudentie verschijnt. Een categorisering van deze vervalbedingen en van deze rechtspraak in combinatie met de literatuur inzake vervalbedingen geeft inzicht in het formuleren van vervalbedingen en in de rechtsgevolgen ervan.

• Auteursinformatie

  Mr. S.J.H. Rutten

  Mr. S.J.H. Rutten is advocaat bij Simmons & Simmons te Amsterdam en auteur van Praktijkboek verjarings- en vervaltermijnen in de bouw, IBR 2014.

De onwenselijkheid van de toepassing van de klachtplicht uit art. 6:89 BW op vorderingen ex art. 2:9 BW: een dogmatisch en praktisch perspectief

• Samenvatting

  De auteurs betogen dat de klachtplicht van art. 6:89 BW niet dient te worden toegepast op vorderingen ex art. 2:9 BW. Zij menen dat dogmatische én praktische bezwaren hieraan in de weg staan. De rechter dient zich bij interne bestuurdersaansprakelijkheidsvorderingen te beperken tot de toepassing van art. 2:8 BW.

• Auteursinformatie

  Mr. A.J. Rijsterborgh

  Mr. A.J. Rijsterborgh is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

  Mr. Z.D. Veldhoen

  Mr. Z.D. Veldhoen is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

Lang verwacht, stil gezwegen, nooit gedacht, toch gekregen: de definitieve richtlijn betreffende schadevorderingen wegens mededingingsinbreuken

• Samenvatting

  Op 26 november 2014 is de Europese richtlijn betreffende schadevorderingen wegens mededingingsinbreuken aangenomen. In deze bijdrage geven de auteurs een overzicht van de richtlijn en wordt de richtlijn vergeleken met het huidige Nederlandse recht, waarbij de auteurs aangeven of het Nederlandse recht naar hun mening dient te worden aangepast om de richtlijn te implementeren.

• Auteursinformatie

  Mr. dr. E.-J. Zippro

  Mr. dr. E.-J. Zippro is advocaat bij ZIPPRO & MEIJER Advocaten te Amsterdam en tevens als universitair docent verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Leiden.

  Mr. dr. R. Meijer

  Mr. dr. R. Meijer is advocaat bij ZIPPRO & MEIJER Advocaten te Amsterdam en tevens als universitair docent verbonden aan het Molengraaff Instituut van de Universiteit Utrecht.

De zaak Robert M. in cassatie. De ouders van de slachtoffers als benadeelde partij in het strafproces: hun verplaatste schade en proceskosten

HR 16 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2668, in cassatie op Hof Amsterdam 26 april 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8885

• Auteursinformatie

  Mr. A.H. Sas

  Mr. A.H. Sas is beleidsadviseur juridische zaken bij Slachtofferhulp Nederland.

De Jonge - Scheper Ziekenhuis

HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2797

• Auteursinformatie

  Prof. dr. W.H. van Boom

  Prof. dr. W.H. van Boom is hoogleraar burgerlijk recht aan de Universiteit Leiden.

Bijstand als schadepost

• Samenvatting

  Schadevergoedingen en de bijstandswet vormen geen gelukkig paar. Immers, voordat iemand een beroep op de bijstand zoals geregeld in de Participatiewet kan doen, moet er geen sprake meer zijn van vermogen boven de vrijlatingsgrens. Waarom schade vergoeden als de gemeente vervolgens de bijstand beëindigt? In deze bijdrage wordt aan de hand van wetgeving, gemeentelijke regelgeving en jurisprudentie besproken wat de gevolgen voor het recht op bijstand (kunnen) zijn wanneer een bijstandsgerechtigde een letselschadevergoeding ontvangt. Op 16 april 2014 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant geoordeeld dat indien het onderhavige letselschadeslachtoffer haar aanspraak op een bijstandsuitkering (deels) zou verliezen, dat aangemerkt diende te worden als schade en die schade voor vergoeding door de aansprakelijke partij in aanmerking komt. Deze uitspraak werpt een nieuw licht op de problematiek.

• Auteursinformatie

  Mr. A.S. Oude Hergelink

  Mr. A.S. Oude Hergelink is advocaat bij Beer advocaten te Amsterdam.

  Mr. dr. M.F. Vermaat

  Mr. dr. M.F. Vermaat is advocaat bij Van der Woude de Graaf Advocaten te Amsterdam.

Praktische aanwijzingen rondom aandeelhoudersovereenkomsten

• Samenvatting

  De auteurs bespreken een veelvoorkomende bepalingen in aandeelhoudersovereenkomsten, zoals afspraken ter invulling van bestuursfuncties, aanvulling van het recht op informatie van aandeelhouders, financiering van de vennootschap, beïnvloeding van het dividendbeleid, verzekering van de tijdelijke niet-overdraagbaarheid van aandelen, aanbieding van aandelen aan mede-aandeelhouders, voorkoming of beslechting van geschillen en non-concurrentie. Waar relevant worden voorbeeldbepalingen aangehaald.

• Auteursinformatie

  M. Van den Bergh

  M. van den Bergh is werkzaam bij Höcker advocaten.

  P. Jongen

  P. Jongen is werkzaam bij Höcker advocaten.

Uitstel is niet hetzelfde als afstel

• Samenvatting

  Het opschortingsrecht en het verrekeningsrecht vormen twee verschillende rechtsfiguren, die niet zomaar op elkaar mogen worden gelegd. Het opnemen van een verrekeningsverbod impliceert niet automatisch een opschortingsverbod, zelfs niet indien schadevergoeding (al dan niet via verrekening) de enige remedie is. Ook in dat geval dient de rechter te onderzoeken of het beroep door de opschorter op zijn opschortingsrecht terecht is, aldus de Hoge Raad in zijn arrest Eurostrip/Velenturf q.q. Indien de contractanten naast een verrekeningsverbod ook een opschortingsverbod in hun overeenkomst of algemene voorwaarden willen opnemen, moeten zij dat met zoveel woorden bepalen.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat bij La Gro Advocaten in Alphen aan den Rijn.

Het postcontractuele non-concurrentiebeding in de franchiseovereenkomst: een update

• Samenvatting

  In ‘Het postcontractuele non-concurrentiebeding in de franchiseovereenkomst: Een update’ wordt door Jan-Willem Kolenbrander ingegaan op recente jurisprudentie terzake van het postcontractuele non-concurrentiebeding in de franchiseovereenkomst. Het artikel vormt hiermee een aanvulling op een eerder artikel van Kolenbrander in het tijdschrift ‘Contracteren’. De uitspraken worden thematisch behandeld en hopen de lezer een zo compleet mogelijk beeld te geven van de rechtspraak op dat gebied.

• Auteursinformatie

  Mr. J.H. Kolenbrander

  Mr. J.H. Kolenbrander is advocaat bij De Clercq Advocaten Notarissen te Leiden en gespecialiseerd in franchising.

Contracteren in de cloud – ken uw risico’s

• Samenvatting

  Cloud computing is het via het internet altijd, overal en op elk ‘device’ gebruik kunnen maken van applicaties en online diensten. Het begrip ‘cloud’ verwijst naar de computers waarop gebruikers werken die feitelijk ‘onzichtbaar’ zijn geworden. Er kleven risico’s aan deze diensten. Dit artikel beschrijft de belangrijkste juridische en contractuele risico’s en aandachtspunten.

• Auteursinformatie

  K. Daniëls

  K. Daniëls is bedrijfsjurist bij Shell met een specialisatie in ICT en globale outsourcingcontracten. Dit artikel is geschreven op persoonlijke titel.

  P. Kits

  P. Kits is advocaat IE, ICT & Privacy bij Holland Van Gijzen Advocaten en Notarissen en lid van de Expert Group on Cloud Computing Contracts bij de Europese Commissie.

Tenietgaan van pandrecht na verjaring gezekerde vordering verhinderd door de redelijkheid en billijkheid?

HR 28 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3463

• Samenvatting

  Art. 3:323 lid 1 BW schrijft voor dat een pand- of hypotheekrecht tenietgaat door verjaring van de gezekerde vordering. In de hier besproken zaak oordeelde de Hoge Raad dat de redelijkheid en billijkheid in de verhouding tussen de derdenpandgever en de schuldeiser-pandhouder aan het rechtsgevolg van art. 3:323 lid 1 BW in de weg stond. In zijn analyse van het arrest bespreekt de auteur of ook onaanvaardbaarheid van het beroep op verjaring in de verhouding schuldenaar-schuldeiser het rechtsgevolg van tenietgaan van het pandrecht zou moeten kunnen verhinderen.

• Auteursinformatie

  Mr. H.M. van Kessel

  Mr. H.M. van Kessel is advocaat bij Stibbe te Amsterdam.

Bestuursrechtelijke handhaving in faillissement

• Samenvatting

  Na faillietverklaring kan een bestuursorgaan handhavend optreden tegenover de curator. Aan de hand van recente bestuursrechtelijke en civielrechtelijke jurisprudentie wordt in deze bijdrage ingegaan op de vraag hoe uit bestuursrechtelijke handhaving voortvloeiende vorderingen in het faillissement dienen te worden gekwalificeerd: boedelschuld, concurrente vordering of niet-verifieerbare vordering?

• Auteursinformatie

  Mr. drs. M. Moeliker

  Mr. drs. M. Moeliker is advocaat te Amsterdam.

Relativiteitsperikelen: Wet wapens en munitie geen schild tegen concrete (vermogens)schade?

• Samenvatting

  Op 4 februari 2015 heeft de Rechtbank Den Haag vonnis gewezen in de procedure die was aangespannen door slachtoffers van het schietincident in Alphen aan den Rijn tegen de politieregio Hollands Midden. De rechtbank oordeelde dat de politieregio in strijd handelde met de Wet wapens en munitie maar niet aansprakelijk is jegens de slachtoffers omdat niet aan het relativiteitsvereiste is voldaan. In deze bijdrage wordt het vonnis van de rechtbank besproken en worden er enkele kanttekeningen geplaatst bij het (relativiteits)oordeel van de rechtbank.

• Auteursinformatie

  Mr. R. Meijer

  Mr. R. Meijer is advocaat bij ZIPPRO & MEIJER Advocaten te Amsterdam en universitair docent bij het Molengraaff Instituut van de Universiteit Utrecht.

Profiteren van andermans wanprestatie

• Samenvatting

  In maart 2014 wees de Hoge Raad arrest in een zaak over het profiteren van andermans wanprestatie. Voorafgaande aan de analyse van het arrest, wordt in deze bijdrage aandacht besteed aan de rechtspraak over het profiteren van andermans wanprestatie. In dat verband zullen de bijzondere omstandigheden die, naast wetenschap van de wanprestatie, vereist zijn voor onrechtmatigheid nader worden beschouwd.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. A.M.M. Hendrikx

  Mr. drs. A.M.M. Hendrikx is Professional Support Lawyer bij Clifford Chance te Amsterdam en is als promovenda en docente verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Leiden.

Contracteren als maatschap: Hoed u voor uw broeders!

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat bij La Gro Advocaten in Alphen aan den Rijn.

NDA’s, process letters, engagement letters, release letters en biedbrieven

Over geheimhoudingsovereenkomsten en ander spul

• Auteursinformatie

  Mr. J.G.A. Struycken

  J.G.A. Struycken is advocaat bij Certa Legal Advocaten te Amsterdam en heeft, als advocaat en als voormalig bedrijfsjurist, meer dan vijftien jaar ervaring met financiële en overnametransacties in binnen- en buitenland.

De bode als blinde vlek in het contractenrecht

• Auteursinformatie

  Mr. D.F. Spoormans

  Mr. D.F. Spoormans werkt als advocaat bij Ekelmans & Meijer Advocaten.

Selectieve distributie: mogelijkheden en onmogelijkheden

• Auteursinformatie

  Mr. S.P.T. Lap

  Suzan Lap is advocaat bij Van Doorne in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in het mededingingsrecht en in vraagstukken op het gebied van distributie.

Compensatie van luchtreizigers ook bij een onverwacht technisch probleem?

• Auteursinformatie

  Prof. mr. R.P.J.L. Tjittes

  Prof. mr. R.P.J.L. Tjittes is advocaat bij BarentsKrans in Den Haag.

  mr. M.P.A.J. Dings

  Mr. M.P.A.J. Dings is advocaat bij BarentsKrans in Den Haag.

Het hanteren van algemene voorwaarden: werk aan de webwinkel

• Auteursinformatie

  Mr. R.A.F. Willems

  Mr. R.A.F. Willems is advocaat bij Holla Advocaten te ’s-Hertogenbosch en bestuurslid (portefeuillehouder opleidingen) van de Vereniging van Incasso- en procesadvocaten (VIA).