Open Access Advocate

De Europese schikkingsprocedure voor kartelzaken

De ervaringen tot nu toe

• Samenvatting

  Dit artikel behandelt de door de Europese Commissie in 2008 geïntroduceerde schikkingsprocedure voor kartelzaken. Op grond van de eerste zes schikkingsbesluiten wordt beoordeeld hoe succesvol de procedure tot nu toe heeft uitgepakt voor de Commissie en voor deelnemende ondernemingen. Hierbij wordt allereerst kort ingegaan op de achtergrond en het verloop van de procedure. Vervolgens komen de voordelen en risico’s voor beide partijen in de procedure aan bod en wordt gekeken hoe deze zich tot nu toe in de praktijk voordoen. Het artikel concludeert positief over de procedure maar wijst op enkele mogelijke verbeterpunten.

• Auteursinformatie

  Mr. A.M. ter Haar

  Mr. A.M. (Maurits) ter Haar is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek in Amsterdam.

Bespiegelingen over mededinging toen en nu (2)

• Auteursinformatie

  Prof. mr. T.R. Ottervanger

  Prof. mr. T.R. Ottervanger is advocaat bij Allen & Overy en hoogleraar Europees recht, in het bijzonder mededingingsrecht, aan de Universiteit Leiden.

The Greenery/Oussoren

• Samenvatting

  In deze zaak oordeelt het Gerechtshof Den Haag over een door landbouwcoöperatie The Greenery met een van haar voormalige leden gemaakte afspraak tot exclusieve levering. Anders dan de rechtbank in eerste aanleg ziet het gerechtshof geen strijd met artikel 101 VWEU en/of artikel 6 Mw. Daartoe maakt het gerechtshof onder meer een afweging tussen de concurrentiebeperkende gevolgen en de concurrentiebevorderende effecten van de leveringsverplichting, zonder deze afweging binnen het kader van artikel 6 lid 1 Mw/artikel 101 lid 1 VWEU te plaatsen. Aanvaardt het gerechtshof hier in feite een, door de Luxemburgse rechtspraak categorisch afgewezen, rule of reason?

• Auteursinformatie

  Mr. P.J. Kreijger

  Mr. P.J. Kreijger is advocaat bij Linklaters LLP in Amsterdam.

Afbakening van bevoegdheden en de toepassing van het ne bis in idem-beginsel in het mededingingsrecht na het Toshiba-arrest

• Samenvatting

  43 jaar na het Walt Wilhelm-arrest heeft de grote kamer van het Hof van Justitie zich in het Toshiba-arrest opnieuw uitgelaten over de onderlinge afbakening van bevoegdheden tussen de Commissie en de nationale mededingingsautoriteiten alsook over de betekenis van het ne bis in idem-beginsel bij de handhaving van het mededingingsrecht in grensoverschrijdende kartelzaken. De auteur bespreekt in deze bijdrage het arrest en de implicaties daarvan voor de afbakening van bevoegdheden binnen het Europese netwerk van mededingingsautoriteiten. Voorts wordt een aantal kritische kanttekeningen geplaatst bij het oordeel van het Hof van Justitie aangaande de toepassing van het ne bis in idem-beginsel in de onderhavige kartelzaak.

• Auteursinformatie

  Mr. R. Elkerbout LL.M

  Ruben Elkerbout is advocaat bij Stek in Amsterdam.

De rol van de ondernemingsraad bij het aantrekken van krediet en het stellen van zekerheid in concernverband

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur de rol van de ondernemingsraad bij besluiten tot het aantrekken van krediet en het stellen van zekerheid in concernverband.

• Auteursinformatie

  Mr. L.A. Beukers

  Mr. L.A. Beukers is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

Herziening van de Richtlijn marktmisbruik: een overzicht

• Samenvatting

  In deze bijdrage behandelt de auteur het voorstel om de Richtlijn marktmisbruik om te vormen tot een verordening en aan te vullen met een richtlijn betreffende strafbaarstelling van marktmisbruik.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J. el Hannouche

  Mr. drs. J. el Hannouche is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

De flex-BV nader belicht, een overzicht van de belangrijkste wijzigingen en nieuwe mogelijkheden die de wet introduceert

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur de nieuwe wetgeving inzake de flex-BV die per 1 oktober 2012 in werking is getreden.

• Auteursinformatie

  Mr. N.V. Douma

  Mr. N.V. Douma is advocaat bij Stibbe.

De AIFMD-bewaarder; praktische gevolgen voor Nederlandse beleggingsinstellingen

• Samenvatting

  Onder de AIFM-richtlijn zijn beleggingsinstellingen verplicht om een aparte bewaarder van het fondsvermogen aan te stellen. Huidige bewaarders zullen niet aan de kwaliteitseisen voldoen en met name custodians zullen hun intrede doen.

• Auteursinformatie

  Mr. R.K.Th.J. Smits

  Mr. R.K.Th.J. Smits is advocaat bij Clifford Chance te Amsterdam.

Securitisaties en Islamitisch financieren

• Samenvatting

  Als gevolg van de economische en regulatoire veranderingen van de laatste jaren zijn de investeringsmogelijkheden van Europese investeerders beperkter geworden. Om nieuwe investeerders aan te trekken, zou er gezocht kunnen worden naar investeerders van buiten Europa, zoals investeerders uit het Midden-Oosten en Azië. Een groot gedeelte van de investeerders uit het Midden-Oosten en Azië investeert slechts in structuren die gebaseerd zijn op de beginselen van het islamitisch financieren. Om de Nederlandse securitisatiestructuur voor dergelijke investeerders interessant te maken, dient deze te voldoen aan de vereisten van het islamitisch financieren. Het artikel behandelt globaal de securitisatiestructuur die in Nederland en in het islamitisch financieren worden gebruikt. Ook worden een paar knelpunten aangehaald die van belang kunnen zijn bij het aanpassen van de Nederlandse securitisatiestructuur aan de beginselen van het islamitisch financieren.

• Auteursinformatie

  Mr. E.F. Coomans-Piscaer

  Mr. Coomans-Piscaer is Advocaat bij Loyens & Loeff N.V.

Kartels en concernverhoudingen: extra zorgplicht voor moeders?

• Samenvatting

  Een boete voor een kartelinbreuk van een dochteronderneming kan aan een moedermaatschappij worden toegerekend als zij een economische eenheid vormen en de moeder een beslissende invloed uitoefent. De Europese Commissie gaat hierbij uit van een weerlegbaar vermoeden als de moeder 100% van het kapitaal bezit, waarbij de moeder het bewijs moet aandragen dat zij geen beslissende invloed heeft gehad op de dochter. Hoe zit dat bij andere posities van moedermaatschappijen? Bij de beoordeling kijkt de Commissie naar de feiten en omstandigheden van het geval. Overlap in besturen, management en zelfs negatieve zeggenschap kunnen beslissende invloed creëren. De moeder doet er daarom goed aan – voordat zij wordt geconfronteerd met een overtreding – inzichtelijk te hebben of zij als een economische eenheid gezien wil worden.

• Auteursinformatie

  Mr. S.G.J. Smallegange

  Mr. S.G.J. Smallegange is als advocaat werkzaam bij de vakgroep Europees en Mededingingsrecht AKD te Brussel.

  mr. L.L. Bremmer

  Mr. L.L. Bremmer is als advocaat werkzaam bij de vakgroep Europees en Mededingingsrecht AKD te Brussel.

Ongewenste paulianadreiging voor redders in nood

• Samenvatting

  Bij de herfinanciering van een noodlijdende onderneming zal een bank (aanvullende) zekerheden verlangen. Komt de onderneming ondanks het nieuw verkregen krediet alsnog te failleren, dan kan een curator de verstrekte zekerheden trachten te vernietigen met een beroep op de faillissementspauliana. De Hoge Raad heeft zich laatstelijk over deze problematiek uitgesproken in ABN AMRO/Van Dooren q.q. III. In deze bijdrage komen de auteurs tot de conclusie dat de door de Hoge Raad ingeslagen weg onwenselijk is. Ook wordt door hen betoogd dat de in ABN AMRO/Van Dooren q.q. III geformuleerde maatstaf geen toepassing zou moeten vinden bij bonafide reddingsoperaties door de bank.

• Auteursinformatie

  Mr. T. Hekman

  Mr. T. Hekman is advocaat bij AKD te Amsterdam.

  mr. J. de Koning Gans

  Mr. J. de Koning Gans is advocaat bij Post Advocaten te Barneveld.

Het belang van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden voor rechtspersonen

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het praktische belang van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden voor privaatrechtelijke rechtspersonen.

• Auteursinformatie

  Mr. A.J. Sewnandan Mishre

  Mr. A.J. Sewnandan Mishre is werkzaam als advocaat bij Loyens & Loeff te Rotterdam.

Draagplichtverdeling bij concernfinanciering: wie krijgt de schuld?

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur enkele recente uitspraken op het gebied van regresvorderingen in concernverhoudingen. Tevens zal de problematiek van de onderlinge draagplichtverdeling worden besproken, mede aan de hand van het Onroerend Goed Maatschappijen/Van de Wetering-arrest uit 2003.

• Auteursinformatie

  Mr. D.H.J. Rijkers

  Mr. D.H.J. Rijkers is advocaat bij Stibbe te Amsterdam.

De verbeterde geschillenregeling: meer potentieel dan wellicht wordt gedacht

• Samenvatting

  Dit artikel behandelt de wijzigingen in de geschillenregeling die op 1 oktober 2012 in werking treden als onderdeel van de Wet vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht. De auteur gaat dieper in op een vijftal wijzigingen die de snelheid en aantrekkelijkheid van de geschillenregeling bevorderen. De conclusie is dat hoewel verdere aanpassingen in de geschillenregeling reeds zijn aangekondigd, de huidige wijzigingen de geschillenregeling al veel populairder kunnen maken. De verbeterde geschillenregeling heeft meer potentieel dan wellicht wordt gedacht.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. H.T. Verhaar

  Mr. drs. H.T. Verhaar is advocaat bij NautaDutilh NV in Rotterdam.

De contractuele gevolgen van een eurodesintegratie

• Samenvatting

  Het is niet te voorspellen of en hoe een eurodesintegratie zal plaatsvinden. Ook het precieze juridische kader van een desintegratie valt lastig te voorzien. Uit juridische analyse van redenominatie van eurobetalingsverplichtingen bij een eurodesintegratie volgt dat er aanzienlijke juridische onduidelijkheden daarover bestaan. Terwijl de commerciële gevolgen voor contractspartijen belangrijk kunnen zijn. Het is contractueel verre van eenvoudig om de risico’s te adresseren. Met name indien contracten worden afgesloten waarbij langeduurbetalingsverplichtingen kunnen ontstaan en contractspartijen in verschillende landen zetelen, waarbij aanzienlijke koerswijzigingen tussen die landen kunnen ontstaan bij uittreding, zouden contractspartijen de risico’s in overweging dienen te nemen.

• Auteursinformatie

  Mr. C.P. Hooft

  Mr. C.P. Hooft is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

ACM: evolutie uit zuinigheid?

Enige beschouwingen bij de totstandkoming van de Autoriteit Consument en Markt

• Samenvatting

  Per 1 januari 2013 verdwijnt de NMa en komt de ACM. Een nieuwe autoriteit waarin ook de OPTA en Consumentenautoriteit opgaan. Het gaat om een bezuinigingsoperatie, maar de ACM brengt meer dan dat. Er komen nieuwe bevoegdheden, er wordt gesleuteld aan zaken als de rechtsbescherming, rechtsmiddelen, de visie op handhaving. Hoe dat kan worden gewaardeerd wordt in dit artikel kritisch en met de blik vanuit het mededingingsrecht beschouwd. Daaraan voorafgaand wordt beschreven waar de wijzigingen in grote lijnen op neerkomen.

• Auteursinformatie

  Mr. R. de Bree

  Mr. R. de Bree is advocaat bij Wladimiroff Advocaten in Den Haag.

Terug naar de vorm? Een blik op Tomra

• Samenvatting

  Bespreking van de uitspraak van het Hof van Justitie in de Tomra-zaak. Het Hof van Justitie bevestigt het eerdere oordeel van het Gerecht dat Tomra misbruik heeft gemaakt van haar machtspositie op de markt voor emballage innameautomaten. Het misbruik bestond uit het uitvoeren van een mededingingsbeperkende strategie door het aangaan van exclusiviteitsafspraken, afnamedoelstellingen en kortingsregelingen met terugwerkende kracht. Auteur bespreekt het arrest tegen de achtergrond van de richtsnoeren van de Europese Commissie inzake artikel 102 Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) met specifieke aandacht voor de mogelijkheid van een de minimis regel en het belang van de effects-based benadering in misbruikzaken.

• Auteursinformatie

  Mr. P.J.H.M. van Osch LL.M

  Mr. P.J.H.M. van Osch LL.M. is advocaat en projectjurist bij Oxcon.

Horizontale betrekkingen in franchiserelaties

• Samenvatting

  Schakelt de NMa franchising uit als middel voor regionale ondernemingen om landelijk hun diensten te kunnen aanbieden? Deze vraag staat centraal in deze annotatie. Daarbij wordt ingegaan op de concrete geschiktheid van afspraken over rayonnering om de intrabrand mededinging te beperken en het daaruit volgende effect op de interbrand mededinging in de markt. De groepsvrijstelling verticale overeenkomsten kan vervolgens van toepassing zijn, ook op franchiseconstructies waarbij franchisegever en franchisenemers mede in een horizontale relatie staan. De relatie tussen de franchisenemers met beslissende zeggenschap over de franchisegever kan echter worden getoetst aan het kartelverbod en mogelijk onderhevig zijn aan concentratietoezicht.

• Auteursinformatie

  Mr. X.A. Reintjes

  Mr. X.A. Reintjes is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek in Brussel.

Lead generators: opgepast!

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur, mede naar aanleiding van recente jurisprudentie op dit vlak, de positie van lead generators in het financieel toezichtsrecht.

• Auteursinformatie

  Mr. R.P. Vrolijk

  Mr. R.P. Vrolijk is advocaat ten kantore van Stibbe te Dubai.

Openbare biedingen – acting in concert

• Samenvatting

  Auteurs zullen de algemene problematiek met betrekking tot de onduidelijkheid rond de uitleg van het begrip ‘handelen in onderling overleg’ uit de Wet op het financieel toezicht uiteenzetten en vervolgens twee specifieke vrijstellingen uit het Vrijstellingsbesluit overnamebiedingen Wft bespreken.

• Auteursinformatie

  Mr. E.A. Snoeijer

  Mr. E.A. Snoeijer is als advocaat werkzaam bij Clifford Chance in Amsterdam.

  Mr. F.P.R. Schreuder

  Mr. F.P.R. Schreuder is als advocaat werkzaam bij Clifford Chance in Londen.