Open Access Advocate

Wat niet weet, wat wel deert. Over de mededelingsplicht ten aanzien van onbekende omstandigheden

Annotatie bij HR 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3424 (Inbev/Van der Valk)

• Samenvatting

  Een partij kan haar wederpartij in beginsel niet informeren over voor haar onbekende omstandigheden. In deze bijdrage wordt aan de hand van een HR-arrest besproken of desondanks onder omstandigheden een onderzoeks- en mededelingsplicht kan bestaan ter voorkoming van dwaling van de wederpartij.

• Auteursinformatie

  Mr. S.L. Boersen

  Mr. S.L. Boersen is advocaat bij Stibbe te Amsterdam.

De opzet van de verzekeringnemer tot misleiding van de verzekeraar

Enkele opmerkingen naar aanleiding van HR 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:507 (Messoudi/ASR Schadeverzekering N.V.)

• Samenvatting

  In deze bijdrage wordt aan de hand van het arrest Messoudi/ASR Schadeverzekering N.V.) nader ingegaan op (1) de mededelingsplicht van de verzekeringnemer, (2) de gevolgen van het niet voldoen aan de mededelingsplicht, en (3) de vraag wanneer de verzekeringnemer heeft gehandeld met de opzet om de verzekeraar te misleiden. Indien de verzekeringnemer heeft gehandeld met de opzet om de verzekeraar te misleiden dan is de verzekeraar geen uitkering verschuldigd.

• Auteursinformatie

  Mr. dr. E.J. Zippro

  Mr. dr. E.J. Zippro is advocaat bij ZIPPRO MEIJER CITTEUR Advocaten te Amsterdam.

De internationale koop van een hijskraan: over rente en voordeelstoerekening

• Auteursinformatie

  Mr. Drs. J.H.M. Spanjaard

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat bij La Gro Advocaten in Alphen aan den Rijn.

Het wetsvoorstel ter vergoeding van affectieschade: enkele gedachten en suggesties

• Samenvatting

  In juli 2015 is – na zo’n twaalf jaar wederom – een (nieuw) wetsvoorstel ter vergoeding van affectieschade ingediend bij de Tweede Kamer door de minister van Veiligheid en Justitie. De strekking van het huidige wetsvoorstel is de invoering van de mogelijkheid tot vergoeding van affectieschade in het Burgerlijk Wetboek alsook de verruiming om als derde schadevergoeding te kunnen krijgen in een strafproces en een wijziging van het recht omtrent beslag en overgang bij smartengeld. De auteur gaat in dit artikel in op de vraag of dit wetsvoorstel, zoals het nu voorligt, een goede regeling zou zijn.

• Auteursinformatie

  Mr. J.S. Overes

  Mr. J.S. Overes is advocaat bij Kennedy Van der Laan te Amsterdam, sectie Verzekering en Aansprakelijkheid.

De klantenvergoeding bij einde agentuurovereenkomst: voordeel of tombola?

• Samenvatting

  In het T-Mobile-arrest schrijft de Hoge Raad een driefasentoets voor om de klantenvergoeding bij einde agentuurrelatie te bepalen. De auteur signaleert een spanning tussen de betekenis die de Hoge Raad toekent aan het ‘voordeel’ in fase 1 en de rekenmethode die hij voorschrijft om dit ‘voordeel’ te berekenen.

• Auteursinformatie

  Mr. N. Huppes

  Mr. N. Huppes is advocaat bij DLA Piper te Amsterdam.

Het verzekeringscertificaat onder de goederentransportverzekering

• Samenvatting

  Het karakter van het onder de goederentransportverzekering afgegeven verzekeringscertificaat wordt in de praktijk niet altijd onderkend. Het verzekeringscertificaat is van belang in geval van een verzekerd evenement, maar ook als zekerheidsinstrument. Dat belang wordt met praktijkvoorbeelden, rechtspraak en literatuur belicht en becommentarieerd. Het artikel is relevant voor de verzekerings-, rechts- en financieringspraktijk.

• Auteursinformatie

  Mr. M.A.R.C. Padberg

  Mr. M.A.R.C. Padberg is advocaat bij Kneppelhout & Korthals te Rotterdam.

Herverpanding en verpanding van een gesecureerde vordering

• Samenvatting

  In de zaak ABN Amro/Marell heeft de Hoge Raad een streep gezet door het oordeel dat bij verpanding van een met een pandrecht gesecureerde vordering materieel sprake zou zijn van herverpanding. De Hoge Raad heeft daarnaast uitsluitsel gegeven over de grondslag van de uitwinningsbevoegdheid van de pandhouder.

• Auteursinformatie

  Mr. R.J.P. Ferwerda

  Mr. R.J.P. Ferwerda is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

Het verbod op het in rekening brengen van bemiddelingskosten bij tweezijdige bemiddeling verduidelijkt

• Samenvatting

  Met zijn prejudiciële beslissing verduidelijkt de Hoge Raad het verbod op het in rekening brengen van bemiddelingskosten bij de huurder van woonruimte in geval van tweezijdige bemiddeling. De prejudiciële beslissing van de Hoge Raad is maatschappelijk relevant vanwege de onduidelijkheid en rechtsonzekerheid in en de gevolgen voor de bemiddelingspraktijk.

• Auteursinformatie

  Mr. K. Azghay

  Mr. K. Azghay was ten tijde van het schrijven van dit artikel werkzaam als advocaat bij de sectie Dispute Resolution van Houthoff Buruma te Rotterdam.

  Mr. Y.A. Rampersad

  Mr. Y.A. Rampersad is als Professional Support Lawyer werkzaam bij de sectie Dispute Resolution van Houthoff Buruma te Rotterdam.

Aardbevingsschade en het aansprakelijkheidsrecht: over vergoeding van waardevermindering en omkering van de bewijslast

• Samenvatting

  Het aardbevingsdossier laat ook het aansprakelijkheidsrecht niet onberoerd. Zowel de civiele rechter als de wetgever schiet benadeelden met aardbevingsschade als gevolg van gaswinning in Groningen te hulp. Waar liggen de betekenis en meerwaarde van het aansprakelijkheidsrecht?

• Auteursinformatie

  Mr. R.D. Lubach

  Mr. R.D. Lubach is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam en redacteur van Maandblad voor Vermogensrecht.

Ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling

Proefschrift van mr. S.R. Damminga

• Samenvatting

  In deze bijdrage wordt het proefschrift van Damminga besproken, waarin hij de vorderingen uit ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling opnieuw plaatst in het wettelijk systeem, daarbij geïnspireerd door het Duitse recht.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J.W.M.K. Meijer

  Mr. drs. J.W.M.K. Meijer is advocaat te Amsterdam.

Verwerping beroep omkeringsregel

Hof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:2353

• Samenvatting

  Ouders stellen de camping aansprakelijk voor gehoorschade van hun zoon. Op 12 juni 2003 zou de zoon in het zwembad van de camping besmet zijn geraakt met de PA-bacterie. Daarna is geconstateerd dat een filter van het zwembad defect was. De ouders stellen dat de camping haar zorgplicht heeft geschonden, alsmede dat de camping risicoaansprakelijk is op grond van artikel 6:175, 6:174 of 6:173 BW. Met betrekking tot het causaal verband wordt een beroep gedaan op de omkeringsregel. Het gerechtshof oordeelt dat geen sprake is van risicoaansprakelijkheid ex artikel 6:175 BW. Het beroep op de omkeringsregel wordt verworpen.

• Auteursinformatie

  Mr. M. Jongkind

  Mr. M. Jongkind is advocaat bij Van Traa Advocaten te Rotterdam.

De bemiddelaar onbemiddeld?

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat bij La Gro Advocaten in Alphen aan den Rijn.

Remedies bij inbreuken op garanties in overnamecontracten

• Auteursinformatie

  Prof. mr. R.J. Tjittes

  Prof. mr. Rieme-Jan Tjittes is advocaat en partner bij BarentsKrans, hoogleraar Privaatrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam en redacteur van dit blad.

Verplichte opgelegde inkoop bij franchiseovereenkomsten: het mes snijdt aan twee kanten

• Auteursinformatie

  mr. J. H. Kolenbrander

  Jan-Willem Kolenbrander is advocaat bij De Clercq Advocaten Notarissen te Leiden.

  mr. M. van Ravenzwaaij-Mars

  Marjolein van Ravenzwaaij-Mars is advocaat bij De Clercq Advocaten Notarissen te Leiden.

De ministerieplicht van de notaris wordt door de Hoge Raad gefundeerd op de civielrechtelijke positie van zijn cliënt

• Samenvatting

  In het belangrijke arrest HR 3 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:831 grondt de Hoge Raad de ministerieplicht van de notaris op de civielrechtelijke positie van zijn cliënt. Daaruit valt de zorgplicht jegens derden af te leiden. De auteur verheldert de betekenis van het arrest, behandelt het verband met het tuchtrecht en ziet onder ogen wat de betekenis van het arrest is voor andere casusposities.

• Auteursinformatie

  Prof. dr. S. Perrick

  Prof. dr. S. Perrick is advocaat te Amsterdam en bijzonder hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam.

De eerste klap is een daalder waard; de torpedo in de (internationale) procespraktijk

• Samenvatting

  Het procesrecht kan dienend zijn bij het maken van strategische keuzes. Een voorbeeld hiervan betreft het lanceren van een zogenoemde ‘torpedo’, op basis waarvan een procespartij (preventief) kan beïnvloeden voor welk forum een procedure gaat lopen. In dit artikel analyseren de auteurs dit fenomeen in de kartelschadepraktijk en concluderen zij dat rechters in Nederland, Duitsland en Engeland niet snel genegen lijken te zijn om torpedoacties een halt toe te roepen.

• Auteursinformatie

  Mr. D.J. Beenders

  Mr. D.J. Beenders is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

  Mr. W. Hofstee

  Mr. W. Hofstee is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

Het voorontwerp van de implementatiewet richtlijn privaatrechtelijke handhaving mededingingsrecht

• Samenvatting

  Het voorontwerp van de implementatiewet richtlijn privaatrechtelijke handhaving mededingingsrecht is ter consultatie gepubliceerd. Het voorontwerp strekt tot omzetting van de richtlijn privaatrechtelijke handhaving mededingingsrecht. In deze bijdrage bespreekt de auteur aan de hand van het voorontwerp de voorgestelde wijzigingen in het BW en Rv.

• Auteursinformatie

  Mr. dr. E.J. Zippro

  Mr. dr. E.J. Zippro is advocaat bij ZIPPRO & MEIJER Advocaten te Amsterdam.

De positie van de aandeelhouder bij een gedwongen omzetting van schuld in aandelenkapitaal buiten insolventie

• Samenvatting

  Het omzetten van schuld in aandelenkapitaal, of een debt for equity swap, kan een manier zijn om een onderneming succesvol financieel te herstructureren. In deze bijdrage wordt ingegaan op de mogelijkheden voorschuldeisers om buiten insolventie de zittende aandeelhouder te dwingen medewerking te verlenen aan een omzetting van schuld in aandelenkapitaal.

• Auteursinformatie

  Mr. G.J.L. Bergervoet

  Mr. G.J.L. Bergervoet is advocaat bij Clifford Chance te Amsterdam en is daarnaast als fellow verbonden aan het Onderzoekcentrum voor Onderneming & Recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Art. 3:305a lid 2 BW schiet zijn doel voorbij!

• Samenvatting

  Aan art. 3:305a lid 2 BW is een zin toegevoegd over (niet-)ontvankelijkheid van rechtspersonen omdat getwijfeld werd aan de zuiverheid van de motieven van bepaalde ad-hoc claimstichtingen. Aan de hand van twee uitspraken staat de auteur stil bij de rol en functie van commerciële belangenbehartigers in het collectieve actierecht en behandelt hij de vraag of deze toevoeging aan art. 3:305a lid 2 BW niet haar doel voorbijschiet.

• Auteursinformatie

  Mr. K. Rutten

  Mr. K. Rutten is advocaat bij Wijn & Stael Advocaten te Utrecht.

Stuiting: over de stuitingsbrief van art. 3:317 lid 1 BW en feitenrechters die vaak te streng zijn

• Samenvatting

  Hoe zou het toch komen dat feitenrechters al zo vaak zijn teruggeroepen door de Hoge Raad omdat ze te streng zijn geweest bij de beoordeling of een schriftelijke mededeling van de schuldeiser kan worden aangemerkt als een stuitingsbrief in de zin van art. 3:317 BW? Die vraag staat in deze bijdrage centraal.

• Auteursinformatie

  Mr. E.M. van Orsouw

  Mr. E.M. van Orsouw is partner bij Kennedy Van der Laan te Amsterdam.