Open Access Advocate

Openbaar personenvervoer over binnenwater: tussen wal en schip

• Samenvatting

  De Rechtbank Rotterdam heeft op 28 maart 2013 een oordeel over een besluit van het college van B&W van de Gemeente Gorinchem uitgesproken. Op advies van de Europese Commissie is de rechtbank van mening dat een compensatie voor het verrichten van openbaar personenvervoer over water onder Verordening 2007/1370/EU noch onder Beschikking 2005/842/EG en Besluit 2012/21/EU valt. Het verstrekken van een compensatie aan de Veerdienst Gorinchem had dientengevolge bij de Europese Commissie dienen te worden aangemeld. Bij gebreke aan een dergelijke melding en vervolgens een goedkeurende beschikking van de Europese Commissie herroept de rechtbank het besluit van het college van B&W.Rb. Rotterdam 28 maart 2013, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5824 (X/college van B&W van de Gemeente Gorinchem)

• Auteursinformatie

  Mr. E.W.F. Schotanus

  Mr. E.W.F. Schotanus is advocaat bij KienhuisHoving

Past, Present and Future

• Auteursinformatie

  Mr. H.H.P. Lugard

  Mr. H.H.P. Lugard is partner bij Baker Botts L.L.P. en als assistant professor verbonden aan het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) van de Tilburg University.

Kroniek concentratiecontrole 2012

• Samenvatting

  Deze kroniek geeft een overzicht van de belangrijkste informele zienswijzen en besluiten van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) en de Nederlandse rechtspraak met betrekking tot concentratiecontrole. Ook zullen nieuwe wetgeving en beleid op dit gebied aan bod komen. Waar nodig hebben schrijvers kanttekeningen geplaatst bij de rechtspraak en besluiten.

• Auteursinformatie

  Mr. J.W. Fanoy

  Mr. J.W. Fanoy is advocaat bij BarentsKrans in Den Haag.

  mr. M.J. Plomp

  Mr. M.J. Plomp is advocaat bij BarentsKrans in Den Haag.

  mr. N.C. Stive

  Mr. N.C. Stive is advocaat bij BarentsKrans in Den Haag.

  mr. T. Raats

  Mr. T. Raats is advocaat bij BarentsKrans in Den Haag.

Kroniek civiele rechtspraak mededingingsrecht 2012

• Samenvatting

  In deze kroniek worden door Nederlandse civiele rechters in 2012 gewezen uitspraken waarin het Nederlandse en/of Europese mededingingsrecht aan de orde kwam, besproken. Net als in de kronieken van vorige jaren wordt ook aandacht besteed aan enkele belangwekkende uitspraken met betrekking tot schadevergoedingsvorderingen op basis van mededingingsrechtelijke overtredingen. Waar het in het verleden vooral buitenlandse uitspraken betrof, bracht het afgelopen jaar ook de eerste belangwekkende uitspraken van Nederlandse rechters op dit gebied.

• Auteursinformatie

  Mr. S. Tuinenga

  Mr. S. Tuinenga is werkzaam als advocaat bij Stibbe.

  prof. mr. J.S. Kortmann

  Prof. mr. J.S. Kortmann is werkzaam als advocaat bij Stibbe en is als hoogleraar European Tort Law verbonden aan de Universiteit van Amsterdam.

Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2012

• Samenvatting

  In 2012 viel op het gebied van het nationaal mededingingsrecht het nodige te beleven. In deze kroniek passeren de interessantste zaken en ontwikkelingen de revue. Zoals gebruikelijk beperken de auteurs zich tot de bespreking van besluiten van de NMa en zaken die hun oorsprong vinden in een besluit van de NMa of daarmee verband houden.

• Auteursinformatie

  Mr. A.R. Bosman

  Mr. A.R. Bosman is als advocaat werkzaam bij CMS Derks Star Busmann.

  mr. E. Oude Elferink

  Mr. E. Oude Elferink is als advocaat werkzaam bij CMS Derks Star Busmann.

  mr. R.N.A. Nieuwmeyer

  Mr. R.N.A. Nieuwmeyer LL.M (Brugge) is als advocaat werkzaam bij CMS Derks Star Busmann.

  Mr. A.P.C. Hazelhoff

  Mr. A.P.C. Hazelhoff is als advocaat werkzaam bij CMS Derks Star Busmann.

Het stemrechtloze aandeel: een interessant instrument

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het stemrechtloze aandeel en enkele toepassingsvormen.

• Auteursinformatie

  Mr. N. Rachak

  Mr. N. Rachak is als advocaat werkzaam bij Allen & Overy in Amsterdam.

Casus over corporate governance: de onderzoeksrapporten over Barclays en HBOS

• Samenvatting

  De auteur bespreekt twee recent verschenen onderzoeksrapporten over de Britse financiële instellingen Barclays en HBOS. Hij wijst erop dat beide rapporten in zekere zin als casestudy op het gebied van corporate governance kunnen dienen. De auteur pleit er niet voor om uit deze casus algemene regels op het gebied van corporate governance af te leiden, maar wijst juist op de toegevoegde waarde die het bestuderen van concrete praktijkgevallen voor een goed begrip van de materie kan hebben.

• Auteursinformatie

  Mr. F.G.K. Overkleeft LLM

  Mr. F.G.K. Overkleeft, LLM is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

Aansprakelijk in een maatschap: de maten of advocaten?

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het arrest van de Hoge Raad van 15 maart 2013, waarbij onder meer de vraag aan bod komt wie de opdrachtgever bij een overeenkomst van opdracht met de maatschap moet of kan dagvaarden en wie aansprakelijk kan zijn.

• Auteursinformatie

  Mr. I.A.F. Hendriksen

  Mr. I.A.F. Hendriksen is advocaat bij Stibbe te Amsterdam.

De wettelijke en de contractuele klachttermijn bij koop

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur de lengte van de wettelijke klachttermijn bij koop en de mogelijkheden om contractueel de klachttermijn in te kleuren.

• Auteursinformatie

  Mr. M. van der Velde

  Mr. M. van der Velde is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

De structuurregeling bij de one-tier vennootschap

• Samenvatting

  Een vennootschap die voldoet aan de vereisten voor het verplicht invoeren van de structuurregeling loopt (onder meer) bij het inrichten van haar statuten als one-tier vennootschap tegen een aantal vragen aan. Hieraan wordt aandacht besteed, waarbij onder meer wordt gekeken naar benoemingsregels, de regeling over ontstentenis en belet en de toepasselijkheid van het gemitigeerd structuurregime.

• Auteursinformatie

  Mr. T.G.J.M. Melchers

  Mr. T.G.J.M. Melchers is advocaat bij Allen & Overy te Amsterdam.

E.ON en GDF tegen de Europese Commissie

• Samenvatting

  Dit artikel bespreekt een tweetal arresten van het Gerecht van 29 juni 2012 (zaak T-360/09, E.ON/Europese Commissie en zaak T-370/09, GDF Suez SA/Europese Commissie). Beide arresten behandelen de beroepen tegen een beschikking van de Commissie van 8 juli 2009 waarin E.ON en GDF waren beboet voor marktverdelingsafspraken. In zijn arresten onderzoekt het Gerecht minutieus of E.ON en GDF überhaupt voor de volledige duur van de overtreding wel als (potentiële) concurrenten konden worden aangemerkt. Daarnaast is het arrest van belang omdat het Gerecht gebruikmaakt van de volledige rechtsmacht op grond van Verordening 2003/1/EG en de boete vaststelt op een hoger niveau dan zou voortvloeien uit de boeterichtsnoeren van de Commissie.

• Auteursinformatie

  Mr. B.H.J. Braeken

  Mr. B.H.J. Braeken is advocaat bij Stibbe in Amsterdam.

Lagardère-zaak: comeback van de parkeerconstructie?

• Samenvatting

  In de zaak Lagardère hebben het Gerecht en het Hof van Justitie voor het eerst een beoordeling gegeven van een constructie waarbij de over te nemen onderneming tijdelijk bij een bank wordt ‘geparkeerd’. Zo’n parkeerconstructie maakt het mogelijk dat de verkoper niet het concentratiecontroleonderzoek door de Europese Commissie hoeft af te wachten. In de Lagardère-zaak is het gebruik van de parkeerconstructie goedgekeurd. Enkele essentiële vragen blijven echter onbeantwoord. Het is daardoor de vraag of de arresten voldoende grond bieden om de parkeerconstructie – die inmiddels door de Commissie in de Geconsolideerde Mededeling inzake Bevoegdheidskwesties in de ban was gedaan – weer te gebruiken.

• Auteursinformatie

  Mr. M.A. de Jong

  Mr. M.A. de Jong is advocaat bij Allen & Overy LLP te Amsterdam.

Verhaal van kartelschade door de Europese Commissie

• Samenvatting

  In dit arrest heeft het Hof van Justitie zich uitgesproken over de vraag of de Europese Commissie bevoegd is om namens de Unie-instellingen een vordering tot schadevergoeding in te stellen bij een nationale rechter wegens kartelschade. Daarbij komt ook de vraag aan de orde in hoeverre dit in strijd is met artikel 6 EVRM en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Het Hof van Justitie oordeelt dat de Commissie bevoegd is tot het instellen van een schadevergoedingsactie namens de Unie en dat van schending van artikel 6 EVRM of artikel 47 Handvest geen sprake is.

• Auteursinformatie

  Mr. R. Meijer

  Mr. R. Meijer is advocaat bij Allen & Overy LLP.

Het wetsvoorstel consumentenkredietovereenkomsten, goederenkrediet en geldlening; bepalingen van goederenkrediet (2013)

• Samenvatting

  De auteur behandelt enkele onderdelen inzake goederenkrediet van het in 2011 gepubliceerde Consultatiedocument wetsvoorstel consumentenkredietovereenkomsten, goederenkrediet en geldlening. Aan deze onderdelen is tot op heden in de literatuur weinig aandacht besteed. De geconsulteerde regelgeving inzake goederenkrediet wordt beschreven tegen de achtergrond van in de praktijk gangbare constructies en gebruiken, en de jurisprudentie.

• Auteursinformatie

  Mr. O.N.S. Hakvoort

  Mr. O.N.S. Hakvoort is advocaat bij NautaDutilh.

De eerste interventie van Nederland

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het besluit dat minister Dijsselbloem op 1 februari jl. nam tot nationalisatie van SNS Reaal en SNS Bank.

• Auteursinformatie

  Mr. H. Hendriks

  Mr. H. Hendriks is advocaat bij Stibbe.

FATCA en haar mogelijke implicaties voor fusie- en overnametransacties

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur de hoofdlijnen van de controversiële Amerikaanse Foreign Account Tax Compliance Act en haar (mogelijke) implicaties voor fusie- en overnametransacties in de Nederlandse en internationale rechtspraktijk.

• Auteursinformatie

  Mr. Nik Post

  Mr. Nik Post is advocaat bij Allen & Overy te Amsterdam.

Arbeidsrechtelijke aspecten in geval van faillissement: een update

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur enkele arbeidsrechtelijke aspecten in geval van faillissement.

• Auteursinformatie

  Mr. L.H. van de Kar

  Mr. L.H. van de Kar is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

Het enquêterecht voor banken

Annotatie bij Hof Amsterdam (OK) 29 oktober 2012 (Nijl Aircraft Docking)

• Samenvatting

  In recente literatuur is gewezen op de mogelijkheden die een pandhouder van aandelen heeft om een enquêteverzoek in te dienen en de voordelen die daaraan zijn verbonden. Op 29 oktober 2012 heeft de Ondernemingskamer voor het eerst een verzoek van een pandhoudende bank toegewezen om bij wijze van onmiddellijke voorziening een bestuurder die een herstructurering verhinderde, te schorsen en te vervangen door een onafhankelijke bestuurder. In deze bijdrage wordt dieper ingegaan op het enquêterecht voor de verschaffers van vreemd vermogen en op deze eerste uitspraak. Het lijkt aannemelijk dat banken deze mogelijkheid vaker zullen gaan aangrijpen.

• Auteursinformatie

  Mr. Ph.W. Schreurs

  Mr. Ph.W. Schreurs is advocaat bij Boels Zanders Advocaten te Eindhoven.

De mogelijkheden en onmogelijkheden van 334t-aansprakelijkheid

• Samenvatting

  Wanneer rechtspersonen gebruik maken van het instrument juridische splitsing wordt doorgaans uitgebreid stilgestaan bij de aansprakelijkheid van de partijen op grond van artikel 2:334t BW. In deze bijdrage gaat de auteur in op de mogelijkheden die partijen hebben om deze aansprakelijkheid te beperken.

• Auteursinformatie

  Mr. G.C. Linse

  Mr. G.C. Linse is advocaat bij Allen & Overy.

De reikwijdte van de prospectusplicht: in- of exclusief executieverkoop?

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het arrest van de Hoge Raad van 28 september 2012 over de reikwijdte van de prospectusplicht. De vraag rijst of de prospectusplicht ook van toepassing is op de executoriale verkoop van certificaten van aandelen.

• Auteursinformatie

  Mr. I.R. Viertelhauzen

  Mr. I.R. Viertelhauzen is advocaat bij Stibbe.