Open Access Advocate

De reikwijdte van de prospectusplicht: in- of exclusief executieverkoop?

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het arrest van de Hoge Raad van 28 september 2012 over de reikwijdte van de prospectusplicht. De vraag rijst of de prospectusplicht ook van toepassing is op de executoriale verkoop van certificaten van aandelen.

• Auteursinformatie

  Mr. I.R. Viertelhauzen

  Mr. I.R. Viertelhauzen is advocaat bij Stibbe.

Waarheen met de aandeelhoudersvergadering bij beursvennootschappen?

• Samenvatting

  De auteur bespreekt de actuele discussie over de mogelijke herziening van de oproepingstermijn voor aandeelhoudersvergaderingen bij beursvennootschappen en de termijn voor de registratiedatum bij dergelijke vergaderingen. Hij plaatst daarbij de huidige discussie in het bredere perspectief van discussies over de functie van de fysieke aandeelhoudersvergadering binnen het bestel van corporate governance en de verschillende wensen en verwachtingen die daaromtrent bij beursvennootschappen en hun aandeelhouders leven. Zijn stelling is dat ten behoeve van toekomstig beleid een brede discussie over de rol van de fysieke aandeelhoudersvergadering gewenst is.

• Auteursinformatie

  Mr. F.G.K. Overkleeft, LLM

  Mr. F.G.K. Overkleeft, LLM is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

Het onroerendezaaklichaam in de overdrachtsbelasting

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur onder welke omstandigheden een lichaam kwalificeert als een ‘onroerendezaaklichaam’. Over de verkrijging van aandelen in een dergelijk lichaam is overdrachtsbelasting verschuldigd.

• Auteursinformatie

  Mr. G. van der Linden

  Mr. G. van der Linden is advocaat bij Allen & Overy te Amsterdam.

Het wettelijk recht op een betaalrekening is een feit, maar wel een zeer beperkt feit

• Samenvatting

  Banken in Nederland zullen (waarschijnlijk) vanaf 1 juli 2013 wettelijk verplicht zijn een ‘basisbankrekening’ te verstrekken aan natuurlijke personen die in het schuldhulpverleningstraject zitten. Hoe verhoudt deze verplichting zich tot hun andere publiekrechtelijke verplichtingen en de Europese ontwikkelingen op dit vlak?

• Auteursinformatie

  Mr. M.L. Louisse

  Mr. M.L. Louisse is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

Zij aan zij aansprakelijk: wanneer verliest de bestuurder zijn vennootschappelijke bescherming?

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het arrest van de Hoge Raad van 23 november 2012 (LJN BX5881), waarin (rechtstreekse) aansprakelijkheid van bestuurders centraal staat. De bijdrage beoogt op grond van het arrest inzicht te geven in het onderscheid tussen rechtstreekse en secundaire aansprakelijkheid van de bestuurder en de praktische toepassing daarvan.

• Auteursinformatie

  J. de Meij LLM BA

  J. de Meij, LLM BA is advocaat bij Stibbe te Amsterdam.

Het nieuwe Action Plan op het gebied van het Europese ondernemingsrecht (2012)

• Samenvatting

  De auteur bespreekt het in december 2012 verschenen Action Plan van de Europese Commissie op het gebied van het Europese ondernemingsrecht. Hij geeft een overzicht van de speerpunten van beleid en de concrete uitvoeringsmaatregelen die de Europese Commissie voorstelt op het gebied van corporate governance voor beursvennootschappen. De auteur concludeert dat het EU Action Plan 2012 een aantal nuttige maatregelen bevat, maar stelt wel vragen bij de concrete uitvoerbaarheid en politieke haalbaarheid van andere voorstellen.

• Auteursinformatie

  Mr. F.G.K. Overkleeft LLM

  Mr. F.G.K. Overkleeft, LLM is werkzaam als advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

CBb-trilogie: Apotheek Van Dalen - NZa (en Menzis)

• Samenvatting

  De uitspraak van het CBb van 7 juni 2012 markeert het einde van de eerste AMM-zaak van de NZa. De zaak-Van Dalen heeft aangetoond dat de inzet van de AMM-bevoegdheden door de NZa kwetsbaar is. In de voorlopige voorzieningen heeft Van Dalen grosso modo de procedures gewonnen en de NZa verloren, maar in beroep bij het CBb heeft de NZa haar AMM-besluit overeind weten te houden.

• Auteursinformatie

  Mr. M.Ph.M. Wiggers

  Mr. M.Ph.M. Wiggers is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam en verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen als buitenpromovendus.

  mr. dr. J.J.M. Sluijs

  Mr. dr. J.J.M. Sluijs is advocaat bij Legaltree te Den Haag.

Wegener herzien

Rb. Rotterdam 27 september 2012

• Samenvatting

  De Rechtbank Rotterdam heeft het besluit op bezwaar van de NMa vernietigd. De door de NMa aan Wegener en (ex-)bestuurders opgelegde boetes zijn door de rechtbank fors verlaagd. Volgens de rechtbank had de NMa ten onrechte rechttoe rechtaan de Boetebeleidsregels toegepast wat leidde tot veel te hoge boetes. Daarnaast was de scope van de overtreding volgens de rechtbank beperkter dan de NMa had aangenomen. Omdat sprake was van voortdurende overtredingen faalt het beroep op verjaring. De door de NMa aan twee commissarissen opgelegde boetes zijn door de rechtbank geschrapt. Volgens de rechtbank vervulden de commissarissen een toezichthoudende rol. Aansprakelijkheid voor boetes past daar volgens de rechtbank niet bij.

• Auteursinformatie

  Mr. L.E.J. Korsten

  Mr. L.E.J. Korsten is advocaat bij DLA Piper Nederland N.V.

Auto 24 SARL tegen Jaguar Land Rover France SAS (Auto24/JLR)

• Samenvatting

  In dit arrest geeft het Hof van Justitie antwoord op de vraag of kwantitatieve selectieve distributiecriteria enkel onder de groepsvrijstelling motorvoertuigen vallen indien zij berusten op objectief gerechtvaardigde criteria die eenvormig en zonder onderscheid worden toegepast op eenieder die om erkenning verzoekt. Het arrest behandelt een aantal fundamentele vraagstukken die relevant zijn bij het opstellen en handhaven van een selectief distributiestelsel en verduidelijkt de voorwaarden die gelden ten aanzien van het rechtvaardigen, toepassen en openbaar maken van selectiecriteria. Opvallend is daarbij dat het Hof van Justitie een minder strikte benadering lijkt te volgen ten aanzien van kwantitatieve selectieve distributiecriteria dan de Nederlandse rechter in de recente Auping- en Batavus-arresten.

• Auteursinformatie

  Mr. M. Knapen

  Mr. M. Knapen is advocaat in dienstbetrekking bij Philips.

Van procestijgers en Chinese muren

• Auteursinformatie

  Mr. P.V.F. Bos

  Mr. P.V.F. Bos is advocaat bij BarentsKrans.

Privacywetgeving en het kopietje paspoort

• Samenvatting

  In deze bijdrage zullen wij toelichten waarom bij het maken en opslaan van een kopietje paspoort een paar alarmbellen moeten gaan rinkelen. Daarbij zal met name aandacht worden besteed aan de pasfoto en het BSN.

• Auteursinformatie

  Mr. P.E. Lucassen

  Mr. P.E. Lucassen is advocaat bij Loyens & Loeff te Rotterdam.

  Mr. drs. J.W.A. Dousi

  Mr. drs. J.W.A. Dousi is advocaat bij Loyens & Loeff te Rotterdam.

De aansprakelijkheid van bindend adviseurs langs de weg van artikel 7:904 lid 1 BW

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur het arrest van de Hoge Raad waarin de vraag wordt beantwoord ‘onder welke omstandigheden gebreken in de inhoud of wijze van totstandkoming van een bindend advies voldoende reden vormen voor de opdrachtgever om het met de bindend adviseur overeengekomen honorarium niet te vergoeden’, en wordt een maatstaf gegeven om te beoordelen of de bindend adviseur tekort is geschoten in de uitvoering van zijn opdracht.

• Auteursinformatie

  Mr. R.J. Dekkers

  Mr. R.J. Dekkers is advocaat bij Stibbe te Amsterdam.

De nieuwe Wob: vergaande openbaarmaking van publieke en semipublieke informatie

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreken de auteurs het voorstel voor een nieuwe Wet openbaarheid van bestuur dat ingrijpende wijzigingen beoogt ten opzichte van de huidige openbaarmakingsregeling.

• Auteursinformatie

  Mr. S.M. Peek

  Mr. S.M. Peek is advocaat bij Clifford Chance te Amsterdam.

  Mr. W.H.S. Duinkerke

  Mr. W.H.S. Duinkerke is advocaat bij Clifford Chance.

Een algemene zorgplicht voor financiële dienstverleners in de Wft, een goed idee?

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur de introductie van een algemene zorgplicht voor financiëledienstverleners in de Wft.

• Auteursinformatie

  Mr. D.M. van der Houwen

  Mr. D.M. van der Houwen is advocaat bij Allen & Overy te Amsterdam.

De Europese schikkingsprocedure voor kartelzaken

De ervaringen tot nu toe

• Samenvatting

  Dit artikel behandelt de door de Europese Commissie in 2008 geïntroduceerde schikkingsprocedure voor kartelzaken. Op grond van de eerste zes schikkingsbesluiten wordt beoordeeld hoe succesvol de procedure tot nu toe heeft uitgepakt voor de Commissie en voor deelnemende ondernemingen. Hierbij wordt allereerst kort ingegaan op de achtergrond en het verloop van de procedure. Vervolgens komen de voordelen en risico’s voor beide partijen in de procedure aan bod en wordt gekeken hoe deze zich tot nu toe in de praktijk voordoen. Het artikel concludeert positief over de procedure maar wijst op enkele mogelijke verbeterpunten.

• Auteursinformatie

  Mr. A.M. ter Haar

  Mr. A.M. (Maurits) ter Haar is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek in Amsterdam.

Bespiegelingen over mededinging toen en nu (2)

• Auteursinformatie

  Prof. mr. T.R. Ottervanger

  Prof. mr. T.R. Ottervanger is advocaat bij Allen & Overy en hoogleraar Europees recht, in het bijzonder mededingingsrecht, aan de Universiteit Leiden.

The Greenery/Oussoren

• Samenvatting

  In deze zaak oordeelt het Gerechtshof Den Haag over een door landbouwcoöperatie The Greenery met een van haar voormalige leden gemaakte afspraak tot exclusieve levering. Anders dan de rechtbank in eerste aanleg ziet het gerechtshof geen strijd met artikel 101 VWEU en/of artikel 6 Mw. Daartoe maakt het gerechtshof onder meer een afweging tussen de concurrentiebeperkende gevolgen en de concurrentiebevorderende effecten van de leveringsverplichting, zonder deze afweging binnen het kader van artikel 6 lid 1 Mw/artikel 101 lid 1 VWEU te plaatsen. Aanvaardt het gerechtshof hier in feite een, door de Luxemburgse rechtspraak categorisch afgewezen, rule of reason?

• Auteursinformatie

  Mr. P.J. Kreijger

  Mr. P.J. Kreijger is advocaat bij Linklaters LLP in Amsterdam.

Afbakening van bevoegdheden en de toepassing van het ne bis in idem-beginsel in het mededingingsrecht na het Toshiba-arrest

• Samenvatting

  43 jaar na het Walt Wilhelm-arrest heeft de grote kamer van het Hof van Justitie zich in het Toshiba-arrest opnieuw uitgelaten over de onderlinge afbakening van bevoegdheden tussen de Commissie en de nationale mededingingsautoriteiten alsook over de betekenis van het ne bis in idem-beginsel bij de handhaving van het mededingingsrecht in grensoverschrijdende kartelzaken. De auteur bespreekt in deze bijdrage het arrest en de implicaties daarvan voor de afbakening van bevoegdheden binnen het Europese netwerk van mededingingsautoriteiten. Voorts wordt een aantal kritische kanttekeningen geplaatst bij het oordeel van het Hof van Justitie aangaande de toepassing van het ne bis in idem-beginsel in de onderhavige kartelzaak.

• Auteursinformatie

  Mr. R. Elkerbout LL.M

  Ruben Elkerbout is advocaat bij Stek in Amsterdam.

De rol van de ondernemingsraad bij het aantrekken van krediet en het stellen van zekerheid in concernverband

• Samenvatting

  In deze bijdrage bespreekt de auteur de rol van de ondernemingsraad bij besluiten tot het aantrekken van krediet en het stellen van zekerheid in concernverband.

• Auteursinformatie

  Mr. L.A. Beukers

  Mr. L.A. Beukers is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

Herziening van de Richtlijn marktmisbruik: een overzicht

• Samenvatting

  In deze bijdrage behandelt de auteur het voorstel om de Richtlijn marktmisbruik om te vormen tot een verordening en aan te vullen met een richtlijn betreffende strafbaarstelling van marktmisbruik.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J. el Hannouche

  Mr. drs. J. el Hannouche is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.