In welke gevallen ontwikkelt de burgerlijk rechter in het Caribische deel van het Koninkrijk concordante rechtspraak? Schr. onderzoekt deze vraag aan de hand van rechtspraak over de begrippen ‘leemte in de wet’ en ‘concordantie van rechtspraak’. De conclusie is dat leemtes in de wet er in soorten en maten zijn en dat de aard van de leemte in de wet in sommige gevallen direct of indirect gezichtspunten kan opleveren die van belang zijn bij de beoordeling van deze vraag.

In dit artikel verdedigt de auteur het standpunt dat het Europees recht doorwerkt in de rechtsordes van landen en gebieden overzee. Aan de hand van twee argumenten – de personele werking van het Europees burgerschap en de uniforme toepassing van de RWN – wordt deze doorwerking onderbouwd voor het Nederlanderschap op Aruba. Verder wordt aangetoond dat deze doorwerking belangrijke gevolgen heeft voor de Arubaanse rechtsorde. In het bijzonder wordt gewezen op de bijkomende bevoegdheid van Arubaanse rechters om prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Het recht van een verdachte op kosteloze bijstand van een tolk is van groot belang, aangezien de Arubaanse samenleving zeer multicultureel is en taalbarrières in de rechtszaal frequent voorkomen. Vragen die in dit artikel besproken worden zijn onder andere: wie is een tolk, welke stukken moeten voor de verdachte vertolkt/vertaald worden en vanaf wanneer ontstaat het recht van de verdachte op kosteloze bijstand van een tolk? De conclusie die wordt getrokken is dat de regeling van de kosteloze bijstand van een tolk in artikel 348 lid 1 ASv slechts in beperkte mate voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. De wetgever is aan zet om dit recht in het nieuwe Wetboek van Strafvordering van Aruba op afdoende wijze te codificeren.