Dit artikel is de bewerking van een op 31 mei 2007 voor de Vereniging van Arbeidsrecht gehouden voordracht over 100 jaar Wet op de arbeidsovereenkomst. In vervolg op uiteenzettingen van Levenbach en Van der Grinten bij het 50- en 75-jarig bestaan van die wet wordt bezien hoe wetgeving en rechtspraak zich in die periode hebben ontwikkeld, met een zwaar accent op de periode sinds 1982, wat aanleiding geeft tot enkele beschouwingen over de rol van wetgever en rechter in het arbeidsrecht, nu en in de toekomst. |
Tijdschrift | Arbeidsrechtelijke Annotaties |
Artikel |
Over getuigschriften en zo100 jaar Wet op de arbeidsovereenkomst |
Trefwoorden | wet op de arbeidsovereenkomst, historie, gezichtspunten, ontwikkelingen |
Auteurs | Mr. R.A.A. Duk |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Arbeidsrechtelijke Annotaties |
Jurisprudentie |
Vakantie aan het stuwmeer: over het recht van de zieke werknemer op jaarlijkse betaalde vakantieHof van Justitie EG 20 januari 2009, C-350/06 en C-520/06, JAR 2009/58 |
Trefwoorden | vakantie, ziekte, verlof, opbouw vakantiedagen, opname vakantiedagen |
Auteurs | Mr. P.H. Burger |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Arbeidsrechtelijke Annotaties |
Artikel |
Werkgeversaansprakelijkheid: ligt de oplossing in Amerika? |
Trefwoorden | werkgeversaansprakelijkheid, risicoaansprakelijkheid, Workers’ Compensation |
Auteurs | L.B. de Graaf |
SamenvattingAuteursinformatie |
Na vijf arresten van de Hoge Raad uit 2008 is de discussie over het aannemen van een risicoaansprakelijkheid voor werkgerelateerde schade voor werkgevers losgekomen. De auteur bespreekt aan de hand van het Amerikaanse systeem van Workers’ Compensation de positieve en negatieve kanten van een systeem van risicoaansprakelijkheid. Hij onderzoekt of een dergelijk systeem de problemen kan oplossen die momenteel aan de orde zijn in de Nederlandse werkgeversaansprakelijkheid. De auteur concludeert aan de hand van de Amerikaanse ervaringen dat een risicoaansprakelijkheid de meeste problemen kan oplossen. Hij waarschuwt echter dat de wetgever vóór het aannemen van risicoaansprakelijkheid duidelijk moet vaststellen wat het speelveld is voor werkgevers en werknemers om de onduidelijkheden te voorkomen die het Nederlandse systeem van werkgeversaansprakelijkheid momenteel parten spelen. |